Моньо Христов:Бившият конституционен съдия Гоцев е лобирал за касиране на изборни резултати

Бившият конституционен съдия Васил Гоцев е лобирал и оказвал натиск върху колегите си за вземане на решението за касиране на изборните резултати, засягащи двамата депутати Венцислав Върбанов и Бюрхан Абазов. Това заяви Моньо Христов зам.председател на ПП „Обединени земеделци“, който заедно със съпартиеца си Венцислав Върбанов направиха специално изявление НС днес, предаде парламентарният репортер на БГНЕС.

Те подозират, че има и политически натиск от страна на Иван Костов и Мартин Димитров върху членове на Конституционния съд, по отношение на споменато решение. В отговор, по-късно Иван Костов припомни, че делото в Конституционния съд е заведено от главния прокурор, и ако има негова намеса, и на Мартин Димитров, тя може да се третира единствено като гражданска. Моньо Христов изрази учудване, че в случая с Венцислав Върбанов решението на конституционните съдии се основава само на надписани 24 гласа в една от секциите в русенския регион. Съдът не е разглеждал сигналите за нарушения в другите секции. Според него това не дава основания да се знае, дали избора там е законосъобразен или не. Той цитира чл.72 ал.3 от Конституцията, в която се говори за установяване на неизбираемост или на несъвместимост. Според тях, ако има касиране на този изборен резултат, трябва да се проведат нови избори, защото не било ясно, кой ще прекрати мандатите на двама настоящи депутати и с чие решение. Моньо Христов убедено заяви, че за ПП Обединени земеделци Венцислав Върбанов и Бюрхан Абазов са народни представители и след решението на Конституционния съд се създава прецедент. За тях има и нарушения от страна на изборната администрация и те се питат дали някой от членовете й, не е бил подсетен с парични знаци. Конституционния съд не е обърнал внимание на жалбите, които Върбанов и Абазов са изпратили до него. Те касаят надписване на гласове на Синята коалиция. По същия казус Върбанов каза, че в 5 секции в Добричка област, лично той е бил ощетен с 34 гласа. Той показа протокол, в който срещу 0 гласа от секционна комисия има отчети 59 гласа за Синята коалиция в ЦИК. Обединени земеделци ще поискат оригиналните протоколи, за да се види, каква е причината за разминаването и за всички случаи, за които те имат информация. Те ще сезират и временната анкетна комисия в НС, която се занимава с изборните нарушения и желаят да видят, дали ще бъде нарушена българската конституция./БГНЕС

върбанов е най-добрия политик, който земеделците излъчиха по-време на прехода

Няма съмнение, за земеделците той е като вълшебника от ОЗ

Добре, че е този Върбанов, за да осигурява, от време на време, макар и кухо медийно присъствие на земеделците

Направо не мога да си представя НС без Върбанов, от както се помня като човек, той винаги е получавал доверието на избирателите, българският парламент без Върбанов, как е възможно това ...

Абе, авторът на този блог да не е някакъв цензур!?

тези земеделци, независимо дали са БЗНС, БЗНС-НС, НС-БЗНС, ОЗ, ПП "Н. Петков", БЗС "Ал. Стамболийски", никога няма да се научат на коалиционна култура, бас държа

Когато земеделците присъстваха по-видимо в политическия ни живот в техния облик виждах политиката с човешко лице, особено що се отнася до БЗНС-НС, сега ОЗ, днес политиката с токова изражение сякаш вече няма !!! Какво се случи?

Никъде до сега не съм виждал толкова много мнения по политико-земеделски въпроси, това направо не може да бъде

Ей хора от ОЗ стига сте ни занимавали с този Върбанов, най-добрия политик бил, не знам какво бил. Съжалявам, но с много от мненията по-горе не съм съгласен. Дайте да вземем да се стегнем, нашата мисия не е да следваме ГЕРБ. В София имаме потенциал, който досега не сме използвали. Не вярвам, че няма нито един достоен земеделец, който би могъл да бъде издигнат за кмет, защо на тези местни избори сме без собстен кандидат. Не принуждавайте софийскте земеделци да харесват ГЕРБ, искрено се надявам, че и вие самите не искате това!?

Ако кандидатурата на ГЕРБ спечели Обединените земеделци ще получат ли "скромни" постове в общината или в управителните и контролните органи на общинските фирми?????????
Извинете ако въпроса изглежда риторичен.

Всеки си мисли, че останалите постъпват, както той би постъпил и съди хората по собствените си дела. Не г-не или г-жо! Няма подобни договорки!

Не знам какво си мисли всеки, но не можете да отречете, че част от хората във вашата пария са получавали апетитни постове в столична община или общинските дружества, макар и като членове на други земеделски формации.

Можем да отречем, разбира се, щом изричате неща, които нямат общо с истината.
А и това не е ли вид оксиморон: "част от хората във вашата партия...членове на други земеделски формации" ???
Хайде да мислим малко преди да говорим.
Благодаря!

Трабва да мислим, права сте :)

Хайде да мислим малко преди да говорим.

оксиморон, какво ли означава, тази сложна думичка, ако знаете как съм любопитен да разбера?

Трябва да мислим, както казах, права сте, но като мислим до къде стигаме, освен до това че, хората в ОЗ идват от други земеделски формации и най-вече от БЗНС - НС. Сега членуват в ОЗ, а преди това - в др. земеделски партии, да речем, защото ОЗ не са съществували. Кое е оксиморон?

Тук се зароди истинска дискусия. Хайде сега да видим какво предлагате. Да заличим всичко БЗНС-та, ОЗ-та и т.н.? Да остане една единствена партия, в която всички да членуват?? Ок, а каква да бъде тя - лява, дясна, центристка? В такъв случай обаче ще се наложи да направим и промени в Конституцията, може би, и там да запишем, че българският гражданин няма свобода на сдружаване и не може да членува в различни политически организации, а само в една единствена... - тази, която на вас ви харесва, г-н/г-жо BMX!!!
Дайте ми пример за една такава българска партия, която отговаря на всичките ви перфектни изисквания и ние ще се опитаме да изучим изцяло принципите и ценностите и, да вникнем в идеите и идеалите й, да взаимстаме от устава й, така че да станем също толкова съвършени, за да може такива като вас да ни харесват, а не да ни обругават по форуми и блогове, скрити зад псевдоними.
Благодаря!

Примерът е ясен - "Обединени земеделци"!?! Е, ЗНС също не е за отхвърляне ...

Кои са те? Нима съществуват още???

Предполагам, че вие имате по-точна информация, ако не съществуват, то остават само Обединените земеделци.

Защо отговаряте само на критичните мнения, може би положителните не ви интересуват, но ако е така то това е много странно рабиране за политката???

Мислите, че има назначен човек, който получава хонорар, за да отговаря на коментарите Ви? Или може би мислите, че нямам никаква друга работа, освен да тръпна в очакване на всеки Ваш коментар, за да задоволя потребностите си да си общувам с човек в дълбока анонимност? Е, грешите! Излезте от анонимността си и може пак да поговорим...
Приятна вечер!

Ооо, знам как преминава ежедневито на човек като вас, за писането тук и на др. подобни места, не получавате хонорар и това знам, бъдете сигурна, това е съпътстваща дейност на вашите основни потребност и освен това ви доставя удоволствие. Сега може и да спрете да пишете, но това ще бъде само от инат, ако имате такъв в излишък.
Хубав следобед

Е, чудесен коментар...Този път ме хванахте!